![\"\"](\"https:\/\/www.dagtva.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/blc-test-french.gif\")
<\/p>\nLes avertissements clignotent au rouge ! <\/p>\n
Par Jean-Fran\u00e7ois Clocheau<\/a>\u00a0(FR<\/a>)<\/p>\n ***** Sc\u00e9nario noir intemporel<\/strong><\/span> *****<\/p>\n Version du 13 septembre 2017<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n Le Pr\u00e9sident de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a de nouveau fustig\u00e9 le bitcoin et les monnaies num\u00e9riques, avertissant que les gouvernements les feraient fermer s’ils grandissaient. Jamie Dimon est dans la v\u00e9rit\u00e9!<\/span><\/span><\/p>\n Le cours du Bitcoin vient de sombrer suite une rumeur. Sa valeur est en chute libre, toutes les plateformes d\u2019\u00e9change sont inaccessibles !<\/p>\n Aujourd\u2019hui, il n\u2019y a plus de files d\u2019attente devant les portes des banques comme en 1929.<\/p>\n Devant le volume de la demande conversions de Bitcoins en retour vers une devise r\u00e9galienne, toutes les plateformes internationales d\u2019\u00e9change de cette monnaie virtuelle viennent de fermer leur site Internet. C\u2019est en r\u00e9action aux mouvements de panique qui s\u2019est empar\u00e9, sur le Net, des d\u00e9tenteurs de Bitcoins dont le cours vient de s\u2019effondrer. Pour aggraver la situation, le traitement du Bitcoin n\u2019autorise qu\u2019un maximum de sept \u00e0 onze op\u00e9rations par seconde\u00a0! Son fractionnement en deux\u00a0: Bitcoin et Bitcoin cash, d\u00e9but ao\u00fbt pour rem\u00e9dier \u00e0 ce probl\u00e8me n\u2019a pas arrang\u00e9 les choses. Il faut maintenant g\u00e9rer deux portefeuilles de blockchains possibles qu\u2019il va falloir \u00ab\u00a0miner\u00a0\u00bb (validation des transactions) dans deux environnements diff\u00e9rents avec un temps machine partag\u00e9, par d\u00e9faut non extensible, entre ces deux traitements en parall\u00e8le, ce qui va ralentir encore plus, \u00e0 la fois les transactions du Bitcoin classique mais aussi celle du Bitcoin cash. Le doublement des ordinateurs aurait pu apporter une solution technique. C\u2019est un probl\u00e8me d\u2019investissements qui ne se r\u00e9sout pas en un jour, face \u00e0 la crise imm\u00e9diate. Investissements qui ne se justifient plus aujourd’hui chez les \u00ab\u00a0mineurs\u00a0\u00bb de Bitcoins dont les gains collaboratifs ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s par deux depuis 2008\u00a0!<\/p>\n Les machines de validations \u00e9tant en \u00ab stack overflow \u00bb, les plateformes ont donc stopp\u00e9 l\u2019h\u00e9morragie et la panique pour que l\u2019on ne connaisse pas le nombre d\u2019ordres de ventes et ainsi pr\u00e9server le cours.<\/p>\n Une autre raison appara\u00eet \u00e0 la fermeture des plateformes d\u2019\u00e9changes. Apr\u00e8s un cours historique \u00e0 plus de 15000 $ d\u00e9but d\u00e9cembre 2017 contre 560 $ en janvier 2017, nombre d\u2019entre-elles ne disposent plus des devises r\u00e9investies des conversions en Bitcoins. Il est aussi peu probable qu\u2019elles aient les liquidit\u00e9s adoss\u00e9es \u00e0 de telles hausses de cours depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e. Et si elles avaient ces liquidit\u00e9s disponibles, d\u2019o\u00f9 les prendraient-elles\u00a0? Impossible ! D\u2019autres plateformes encore ouvertes ne veulent plus \u00e9changer en dehors des transactions qu\u2019elles ont trait\u00e9es et dont elles sont \u00e0 l\u2019origine, avec la preuve d\u2019achat. Elles rach\u00e8tent au cours d\u2019origine pour leurs clients privil\u00e9gi\u00e9s.<\/p>\n Mais, nombre d\u2019acheteurs de Bitcoins se trouvent ainsi \u00e0 la suite de transactions \u00abpeer-to-peer\u00bb n\u2019\u00eatre plus en possession de la monnaie virtuelle qu\u2019ils ont surement transform\u00e9 en acquisitions r\u00e9galiennes avant le krach. Ce sont les gagnants des \u00e9v\u00e8nements. Pour tous les autres, ceux qui se retrouvent avec les Bitcoins, ils n\u2019ont pas les preuves de leurs achats sur ces plateformes d\u2019\u00e9change. Ils ne peuvent pas demander la conversion vers de l\u2019\u20acuro ou du Dollar. Ce sont les dindons de la farce de cette situation, et ils n\u2019ont plus qu\u2019\u00e0 prier pour que la descente aux Enfers soit la moins douloureuse possible.<\/p>\n Il faut ici se rappeler la devise de mise en garde du Bitcoin : \u00ab N’y investissez que le temps et l’argent que vous pouvez vous permettre de perdre <\/em>\u00bb\u00a0!<\/p>\n Les plateformes d\u2019\u00e9change ont pris cette d\u00e9cision de fermer par le simple fait qu\u2019elles ne veulent pas acheter \u00e0 coup des milliards d\u2019\u20acuros ou de Dollars, des Bitcoins \u00e0 des gens qui leur vendent une monnaie virtuelle qui n\u2019a plus aucune valeur ! C\u2019est logique, a-t\u2019on d\u00e9j\u00e0 vu une banque se dessaisir de ses avoirs officiels, pour nombres de ses devises internationales, garanties par les \u00c9tats et le syst\u00e8me bancaire, et les convertir pour r\u00e9cup\u00e9rer une devise immat\u00e9rielle. Je ne vois pas un banquier acceptant de faire cela ! Les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses sont les m\u00eames que dans les pyramides de Ponzi o\u00f9 le syst\u00e8me peut fonctionner tant que de nouveaux acheteurs font l\u2019acquisition de Bitcoins au prix fort en payant les prises de b\u00e9n\u00e9fices de ceux qui vendent.<\/p>\n Pire encore, ces plateformes d\u2019\u00e9change, dans le cas o\u00f9 elles voudraient accepter de convertir des Bitcoins vers de l\u2019\u20acuro, par exemple, vont attendre que la valeur du Bitcoin soit au plus bas, pour que le diff\u00e9rentiel soit le plus grand possible avec l\u2019achat du Bitcoin par le client. C\u2019est un pari, sans frais, qui le condamne \u00e0 tomber aux abysses de sa valeur.<\/p>\n Alors, pourquoi la panique \u00ab\u00a0fictive\u00a0\u00bb de ce sc\u00e9nario catastrophe, mais pas sans fondement, d\u00e9crite dans cet article ?<\/p>\n C\u2019est avec la disparition du cash qui se profile \u00e0 l\u2019horizon \u00e0 grand pas au Danemark et en Su\u00e8de en 2020, qu\u2019aucun \u00e9change ne pourra se faire en dehors du syst\u00e8me bancaire. Les \u00c9tats et leurs autorit\u00e9s fiscales ont vite compris que les transactions \u00abpeer-to-peer\u00bb allaient mettre \u00e0 mal leurs budgets et volont\u00e9s politiques. Ils ne veulent pas laisser quartier libre aux malversations de toutes sortes. Ils ont verrouill\u00e9 leur syst\u00e8me mon\u00e9taire et fiscal. Il faut rappeler ici que :\u00a0 \u00ab\u00a0dans les d\u00e9mocraties modernes, les \u00e9lecteurs ont confi\u00e9 aux Hommes politiques les responsabilit\u00e9s des budgets et qu\u2019ils veulent se faire r\u00e9\u00e9lire, ces circonstances expliquant ces d\u00e9cisions<\/em>\u00a0\u00bb !<\/p>\n Mais dans quel contexte de rumeur\u00a0?<\/p>\n C\u2019est apparu dans le cadre du futur pr\u00e9l\u00e8vement de la TVA directement sur les paiements qui seront fractionn\u00e9s, planifi\u00e9 en avril 2018 en Pologne, d\u00e9j\u00e0 partiellement en Italie, et au 1er Octobre en Roumanie pour une application en janvier 2018, sur une TVA qui est en train de se diffuser un peu partout \u00e0 la surface de la plan\u00e8te avec des nouveaux venus comme\u00a0: le Br\u00e9sil, GCC-\u00c9mirats Arabes Unis, Bangladesh, etc\u2026<\/p>\n La rumeur \u00e0 l\u2019origine du krach est, qu\u2019\u00e0 la suite des nouvelles d\u00e9clarations fiscales num\u00e9riques, entr\u00e9es en vigueur en Espagne avec \u00ab\u00a0SII\u00a0\u00bb depuis juillet, il faudra dans l\u2019avenir avoir aussi une autorisation fiscale pour d\u00e9biter un acheteur et cr\u00e9diter un vendeur sur un compte bancaire. C\u2019est pour que le syst\u00e8me bancaire sache comment extraire la TVA sur les paiements et ainsi pouvoir \u00e9quilibrer les comptabilit\u00e9s des entreprises assujetties, par la notification aux vendeurs du pr\u00e9l\u00e8vement de la TVA \u00e0 la source, TVA pr\u00e9lev\u00e9e automatiquement sur le lieu de consommation, afin de r\u00e9pondre aux directives de la Commission europ\u00e9enne et de l\u2019OCDE. Sans cette autorisation fiscale qui interdirait tout paiement bancaire, il deviendrait alors impossible de transformer vers l\u2019\u00e9conomie classique des paiements en Bitcoins, sur des transactions o\u00f9 la TVA serait pr\u00e9sente, par la modification mondialis\u00e9e du logiciel de traitement bancaire. Le Bitcoin est donc condamn\u00e9 \u00e0 terme sur toutes les transactions\u00a0: B\u00b2B, B\u00b2C et \u00e0 fortiori C\u00b2B hors du circuit des monnaies r\u00e9galiennes. Condamnation de fait aussi par toutes les entreprises assujetties qui rappelons-le : \u00ab\u00a0avec la TVA, le travail et les investissements ne sont pas fiscalis\u00e9s sur la production, seule est impact\u00e9e la valorisation de cette production. Avec ces avantages, les entreprises sont tr\u00e8s attach\u00e9es \u00e0 la TVA\u00a0\u00bb <\/em>.<\/p>\n En effet, dans ce contexte, un acheteur qui voudrait payer en Bitcoin un vendeur assujetti \u00e0 la TVA. Il serait alors impossible pour le vendeur de produire une facture en Bitcoin qui puisse amener \u00e0 une d\u00e9claration num\u00e9rique automatique aux services fiscaux o\u00f9 la TVA serait mentionn\u00e9e. Nous voyons d\u00e9j\u00e0 cela en Italie o\u00f9 vous devez pouvoir pr\u00e9senter aux autorit\u00e9s de contr\u00f4le, dans la rue et sous peine d\u2019amendes, le ticket de caisse de vos achats mentionnant le prix pay\u00e9 et la TVA. Alors sans d\u00e9claration num\u00e9rique, pas d\u2019autorisation fiscale pour le syst\u00e8me bancaire qui ne saura pas comment extraire la TVA du paiement, d\u2019autant plus que la banque ne pourra faire cette transaction que dans une monnaie officielle.<\/p>\n Ces cons\u00e9quences seront les m\u00eames pour toutes les autres devises virtuelles qui s\u2019arrogent le \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb de faire du \u00abbusiness\u00bb en dehors de toute r\u00e8glementation. A une transaction \u00abpeer-to-peer\u00a0\u00bb, ce serait, par exemple, pour l\u2019\u00abentreprise\u00bb, la possibilit\u00e9 de payer les salari\u00e9s directement en Bitcoins, par t\u00e9l\u00e9phone, en dehors de toute l\u00e9galit\u00e9. Avec l\u2019immigration d\u2019aujourd\u2019hui, les nouveaux esclaves modernes ne seraient pas loin\u00a0!<\/p>\n Mais revenons \u00e0 la blockchain mon\u00e9taire. Nous voyons que sans la possession de cette autorisation fiscale attach\u00e9e \u00e0 la transaction, il ne serait plus possible d\u2019effectuer un mouvement bancaire mais aussi interbancaire, c\u2019est la certitude des rentr\u00e9es fiscales pour les \u00c9tats, tant recherch\u00e9 par le G20 de l\u2019automne 2016, G20 qui a confi\u00e9 \u00e0 l\u2019OCDE le soin de proposer des solutions possibles. C\u2019est aussi le retour en force du syst\u00e8me bancaire qui garanti la stabilit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie mondiale, m\u00eame si le syst\u00e8me bancaire ne pourra plus effectuer de mouvements de fonds en interne sans ces autorisations fiscales. Par contre, il recevra des \u00c9tats une r\u00e9mun\u00e9ration sur toutes les transactions effectu\u00e9es. De quoi garantir des revenus dans sa principale activit\u00e9. Si les banques gagnent de l\u2019argent, elles vont pouvoir pr\u00eater et alimenter march\u00e9 des devises. C\u2019est donc tous b\u00e9n\u00e9fices pour le syst\u00e8me bancaire qui se rangera aux c\u00f4t\u00e9s des \u00c9tats, m\u00eame si ceux-ci ne vont pas lui laisser le choix du pr\u00e9l\u00e8vement de la TVA.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, avec cette pr\u00e9visible perte d\u2019autonomie et pour \u00e9chapper \u00e0 ces contraintes, le syst\u00e8me bancaire tente de r\u00e9agir pour \u00e9viter la pression des \u00c9tats, comme nous le voyons avec le regroupement de sept des plus grandes banques\u00a0: Barclays, Cr\u00e9dit Suisse, Banque Canadienne Imp\u00e9riale de Commerce, HSBC, MUFG et State Street, sur une forme de blockchain priv\u00e9e, cr\u00e9\u00e9e par l’UBS Suisse et en service avant fin 2018. Ce regroupement bancaire signe la propre perte de la blockchain, il ne va faire qu\u2019acc\u00e9l\u00e9rer et renforcer la r\u00e9action des \u00c9tats car, c\u2019est bien trop tard, tout est d\u00e9j\u00e0 dans les \u00ab\u00a0tuyaux\u00a0\u00bb. Chaque banque recevra, de la part de l\u2019\u00c9tat, un agr\u00e9ment des autorit\u00e9s fiscales pour appliquer le paiement fractionn\u00e9. Le non respect des directives de pr\u00e9l\u00e8vement automatique de la TVA entra\u00eenerait la perte de cet agr\u00e9ment si des transactions utilisant de devises virtuelles \u00e9taient constat\u00e9es. Les autorit\u00e9s fiscales auront tout pouvoir pour faire pression sur les banques. Il suffira pour elles de ne plus produire, \u00e0 destination de la banque incrimin\u00e9e, l\u2019autorisation fiscale sur une demande de paiement, provenant de cette banque. La punition est imm\u00e9diate, c\u2019est alors pour la banque la perte de toutes les transactions\u00a0: B\u00b2B, B\u00b2C, et la faillite assur\u00e9e par la perte de tous ses clients assujettis \u00e0 la TVA, oblig\u00e9s d\u2019effectuer leurs paiements par d\u2019autres banques agr\u00e9\u00e9es qui peuvent \u00eatre aussi celles de l\u2019\u00c9tat. Aucune banque s\u00e9rieuse ne prendra le risque \u00e0 la fois\u00a0; de ne pas accepter le traitement du paiement fractionn\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 mais aussi de se retrouver pareille situation d\u00e9lictuelle. Elles ex\u00e9cuteront, \u00e0 la lettre, ce qu\u2019elles doivent faire vis-\u00e0-vis du paiement fractionn\u00e9.<\/p>\n C\u2019est d\u2019une pierre trois coups avec\u00a0: la lutte contre la fraude, la sauvegarde et la transparence du syst\u00e8me bancaire tant recherch\u00e9e par tous les \u00c9tats et les grands organismes qui luttent pour la stabilit\u00e9 et contre les malversations financi\u00e8res et fiscales, comme l\u2019OCDE.<\/p>\n Le sc\u00e9nario de cet article et d\u2019une rumeur possible, ne sont pas sans fondement\u00a0!<\/p>\n La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019avoir une autorisation fiscale pour pouvoir faire une transaction bancaire o\u00f9 la TVA est pr\u00e9sente, n\u2019est pas une rumeur. L\u2019Espagne avec \u00ab\u00a0SII\u00a0\u00bb, teste depuis juillet la d\u00e9claration num\u00e9rique des transactions et : la Pologne, l’Italie, la Roumanie etc… le paiement fractionn\u00e9, mettez les deux proc\u00e9dures ensembles et c\u2019est fait\u00a0! Le sc\u00e9nario de cet article vient de rejoindre une r\u00e9alit\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e dans plusieurs conf\u00e9rences internationales. Pour vous en convaincre, rendez-vous sur ce site : https:\/\/www.dagtva.com<\/a>\u00a0 \u00e0 la page des conf\u00e9rences<\/a> avec les diaporamas et textes attenants des pr\u00e9sentations faites \u00e0 l\u2019International VAT Association en juin 2016 et en novembre dernier \u00e0 l\u2019OCDE WP9 (taxation indirecte). Voyez aussi sur ce que demande le HMRC dans ses requ\u00eates pour des m\u00e9thodes alternatives de pr\u00e9l\u00e8vement de la TVA<\/a>.<\/p>\n Pour conclure,<\/p>\n Toutes les \u00e9tudes scientifiques confortent cette issue fatale pour les blockchains mon\u00e9taires, mais il ne faut pas trop s\u2019en inqui\u00e9ter. Ce ne sont plus les petits \u00e9pargnants qui achetaient quand le cours du Bitcoin \u00e9tait aux alentours de 500 \u20ac. A 15000 \u20ac la pi\u00e8ce, ce sont aujourd\u2019hui de grands investisseurs qui font monter \u00ab\u00a0la mayonnaise\u00a0\u00bb des crypto-monnaies. Il ne faut pas trop les plaindre, ils ont les reins solides.<\/p>\n Depuis l’Antiquit\u00e9, la monnaie a toujours montr\u00e9 sa solidit\u00e9 par deux param\u00e8tres r\u00e9unis : la souverainet\u00e9 et la confiance. Force est de constater qu’aucun d’eux n’est pr\u00e9sent. Pour la confiance,\u00a0malgr\u00e9 la mont\u00e9e en fl\u00e8che de l\u2019Ethereum face au Bitcoin ces derniers mois, il ne faut pas oublier que ces \u00ab\u00a0investisseurs\u00a0\u00bb se sont d\u00e9j\u00e0 faits vol\u00e9 50 millions de dollars en Ethereum en juin 2016, puis en juin dernier, 32 millions de dollars ont disparu dans la nature apr\u00e8s qu’un premier hack ait fait perdre 7,4 millions de dollars, encore sur de l\u2019Ethereum, diffusant le doute sur une r\u00e9elle s\u00e9curit\u00e9 et fiabilit\u00e9 des syst\u00e8mes de blockchain\u00a0!<\/p>\n Je viens de vous d\u00e9crire un sc\u00e9nario mon\u00e9taire et fiscal dans les deux sens avec d’un c\u00f4t\u00e9 la blockchain mon\u00e9taire associ\u00e9 \u00e0 sa catastrophe annonc\u00e9e, et le c\u00f4t\u00e9 positif pour le syst\u00e8me bancaire et avec les rentr\u00e9es fiscales attendues. La probabilit\u00e9 que ce sc\u00e9nario se produise est une certitude car le cours actuel du Bitcoin n\u2019est que le fruit d\u2019une pure bulle sp\u00e9culative, sur une \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb refuge qui n\u2019en est pas une comme le dit la BCE, sans production de travail associ\u00e9, ni de richesse produite, sans aucun apport pour le bien commun\u00a0! Et comme toutes les bulles, sans souverainet\u00e9 ni confiance, elle finira par \u00e9clater\u00a0!<\/p>\n Jean-Fran\u00e7ois Clocheau<\/a>\u00a0(FR<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les avertissements clignotent au rouge ! Par Jean-Fran\u00e7ois Clocheau\u00a0(FR) ***** Sc\u00e9nario noir intemporel ***** Version du 13 septembre 2017 Le Pr\u00e9sident de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a de nouveau fustig\u00e9 le bitcoin et les monnaies num\u00e9riques, avertissant que les gouvernements … Continuer la lecture