{"id":6044,"date":"2020-06-25T10:05:26","date_gmt":"2020-06-25T09:05:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dagtva.com\/?page_id=6044"},"modified":"2024-08-11T14:06:00","modified_gmt":"2024-08-11T13:06:00","slug":"benefices-des-emns-rbqct","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.dagtva.com\/?page_id=6044","title":{"rendered":"B\u00e9n\u00e9fice EMN RBQct"},"content":{"rendered":"

Proposition d\u2019un Dispositif Mondial de Taxation<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 Table de v\u00e9rit\u00e9 DAGTVA \u2013<\/span><\/p>\n

DAGTVA\u00ae \u2013 R\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices des EMNs<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
N\u00b0<\/strong><\/td>\n Probl\u00e8mes expos\u00e9s, demandes, contraintes et sujets<\/strong><\/td>\n Origine<\/strong><\/td>\n Pg<\/strong><\/td>\n Li<\/strong><\/td>\n Doc<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
68<\/td>\n Q<\/strong><\/span>e \u2013 c<\/strong><\/span>hevauchements des t<\/strong><\/span>rois types de b\u00e9n\u00e9fices imposables ( A, B et C)<\/td>\n Pilier 1<\/td>\n 12<\/td>\n 27<\/td>\n RBQct<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Citation<\/strong><\/a> :\u00a0 2.5. Principales questions en suspens<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n
\u00c9limination de la double imposition<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n
37. En outre, il faudrait r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des approches permettant de contrer le risque de double comptabilisation ou de chevauchements entre les trois types possibles de b\u00e9n\u00e9fice imposable (montants A, B et C) pouvant \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 une juridiction du march\u00e9<\/span>, et notamment aux interactions entre le nouveau droit d\u2019imposition au titre du montant A et les r\u00e8gles actuelles de r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices. De m\u00eame, des r\u00e8gles sp\u00e9cifiques devraient \u00eatre envisag\u00e9es pour le traitement des pertes en vertu du montant A (par exemple, un m\u00e9canisme de r\u00e9cup\u00e9ration ou de \u00ab compensation \u00bb).<\/em><\/span><\/p>\n
Comme c’est pr\u00e9cis\u00e9 dans les rubriques RBMap<\/a> pour le montant A, RBMbr<\/a> pour le montant B et RBMcs<\/a> pour le montant C, avec DAGTVA il n’y a pas de b\u00e9n\u00e9fice imposable pouvant \u00eatre restitu\u00e9 \u00e0 une juridiction de march\u00e9 avant que l’on ait r\u00e9ellement pu, avec pr\u00e9cision, quantifier les b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s dans chaque juridiction<\/span>. C’est ce que fait le calcul DAGTVA des prix de transfert,\u00a0<\/a>quantifier les b\u00e9n\u00e9fices g\u00e9n\u00e9r\u00e9s localement.<\/p>\n
Il semble qu\u2019 il faut d\u2019abord se pr\u00e9occuper d\u2019avoir une base consensuelle simple pour calculer le b\u00e9n\u00e9fice r\u00e9alis\u00e9<\/a> avant de s\u2019attaquer \u00e0 ce qu\u2019il faudrait ventiler entre \u00c9tats. Et afin d\u2019obtenir ce r\u00e9sultat, il faut avant avoir connaissance de la mani\u00e8re dont un prix de transfert pourrait \u00eatre d\u00e9fini simplement<\/span> et qui donnerait l\u2019information permettant, par voie de cons\u00e9quence logique, de d\u00e9finir la fiscalit\u00e9 qui serait appliqu\u00e9e \u00e0 la transaction. C\u2019est ce qui vous sera pr\u00e9sent\u00e9 dans le tableau <\/span>Microsoft^{\u00ae<\/sup> Excel : <\/b><\/em>egalisation_des_taxes.xls<\/span>\u00a0 avec}les pages de commentaires<\/a><\/span> explicatives qui d\u00e9finissent comment un prix de transfert pourrait \u00eatre calcul\u00e9<\/span> avec la fiscalit\u00e9 qui en d\u00e9coule, \u00e0 la fois pour l\u2019EMN, mais aussi dans chaque \u00c9tat.<\/p>\n
Il faut apr\u00e8s, consid\u00e9rer que vouloir obtenir de la s\u00e9curit\u00e9 juridique fiscale en voulant r\u00e9troc\u00e9der des b\u00e9n\u00e9fices, de quelque sorte que ce soit, ce n\u2019est pas le probl\u00e8me ni l\u2019affaire d\u2019une EMN<\/span><\/strong><\/span>, mais celui d\u2019un \u00c9tat qui a per\u00e7u ces b\u00e9n\u00e9fices<\/span><\/strong><\/span>. C\u2019est \u00e0 lui de fiscaliser correctement les entreprises qui exercent sur son territoire afin de pouvoir restituer tout ou partie de S<\/span><\/strong>es<\/span> b\u00e9n\u00e9fices per\u00e7us (parce que maintenant ce sont les siens), \u00e0 un \u00c9tat de march\u00e9.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas le r\u00f4le d\u2019une EMN de restituer une fiscalit\u00e9 dans une autre juridiction. Comment et de quel droit le ferait-elle ?<\/span><\/strong><\/p>\n
Dans ces conditions, vouloir trouver un accord international aupr\u00e8s de 137 \u00c9tats qui ont des int\u00e9r\u00eats divergeant sur le sujet, rel\u00e8ve alors de la gageure et \u00e0 commencer par ces \u00c9tats, tous endett\u00e9s, qui refuseront de restituer des fonds qu’ils n’ont d\u00e9j\u00e0 plus ! Il serait pr\u00e9f\u00e9rable de trouver un accord se rapprochant de la d\u00e9cision aux \u00c9tats-Unis sur la WSTAX (modifi\u00e9e DAGTVA) <\/span><\/strong><\/em>en y apportant une uniformisation aux \u00c9tats-Unis qui n’est pas acquise aujourd’hui, comme on peut le constater dans le document du MTC<\/strong><\/span><\/em><\/a> o\u00f9 une part des \u00c9tats ont choisi la D\u00e9finition \u00e9troite<\/span><\/strong> avec un traitement \u2013 collecte directe\/indirecte du paiement par MPF<\/a> et une autre part \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gale pour une D<\/span>\u00e9finition large<\/span><\/strong> avec un\u00a0 traitement \/collecte directe –\u00a0 indirecte du paiement<\/a>.<\/p>\n
Il pourrait \u00eatre argu\u00e9 que ce qui vient d’\u00eatre expliqu\u00e9 ne s’applique, avec la W<\/span>ayfair S<\/span>ale T<\/span>ax,<\/strong><\/em><\/span> que sur la taxation indirecte, pourtant, c’est bien la connaissance de cette taxe \u00e0 restituer \u00e0 l\u2019\u00c9tat de march\u00e9 dans la proc\u00e9dure DAGTVA qui apportera la connaissance des chiffres d’affaires r\u00e9alis\u00e9s par juridiction et la solution au questionnement de cette rubrique et s’il y a lieu d’y donner suite quand l’information sera connue !<\/p>\n
**********<\/span><\/p>\n
Retour \u00e0 la table de v\u00e9rit\u00e9<\/a><\/p>\n
**********<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Proposition d\u2019un Dispositif Mondial de Taxation \u2013 Table de v\u00e9rit\u00e9 DAGTVA \u2013 DAGTVA\u00ae \u2013 R\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices des EMNs N\u00b0 Probl\u00e8mes expos\u00e9s, demandes, contraintes et sujets Origine Pg Li Doc 68 Qe \u2013 chevauchements des trois types de b\u00e9n\u00e9fices imposables … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":5829,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-6044","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6044"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11360,"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6044\/revisions\/11360"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/5829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dagtva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}